Reading Business View

在更有层次的商务玻璃界面中,完成更专注的内容阅读

文章页围绕标题、信息栏、正文内容、上下篇切换与推荐阅读进行组织, 通过更强的层次边界与更统一的阅读卡片结构, 让长内容浏览依旧保持清晰节奏与良好可读性。

ARTICLE VIEW

用统一的视觉秩序收束正文、元信息与相关入口,让阅读更加沉浸。

正文层次

通过标题、段落、引用与表格规则提升内容组织感。

推荐延展

通过推荐阅读与上下篇衔接延长阅读路径并增强停留。

Meta的AI助手Muse遭亚马逊迅速禁用

近日,Meta推出的AI助手Muse在海外市场引起了极大关注,成为一种现象级的应用。根据第三方市场研究机构Apptopia的数据,Muse的移动端下载量在短短12天内便突破了280万次,超越了同一时期的ChatGPT,并一举攀升至美国苹果应用商店的首位。这款于9月8日正式上线的AI助手,其特色在于能够代用户主动执行各种任务,包括订票、处理电子邮件及操作Meta旗下的社交媒体平台。

9月21日,Meta的股价迅速攀升11.43%,最终达741.24美元,创下了一年多以来最大单日涨幅。这一涨势不仅反映了投资者对AI技术的信心,也推动了与其有关的半导体板块的上涨。分析人士普遍认为,这一增长趋势标志着AI代理即将成为市场主流。同时,OpenAI也在加快布局,积极开发面向消费者的AI代理,希望能与Meta的Muse和马斯克旗下的Grok Bot展开竞争。

然而,随着AI代理受欢迎的同时,它与现有互联网平台之间的矛盾也逐渐显露。9月20日,亚马逊决定禁止Muse在其网站上进行交易。用户若尝试通过Muse下单,便会收到警告,提示“未经授权的AI代理违反了亚马逊的使用条款。”亚马逊表示,该公司的尝试希望Meta将其平台排除在Muse的工作范围之外,但未能达成一致,最终不得不做出禁令决定。亚马逊进一步解释称,Muse未曾获得授权在该平台上执行购物操作,并且在执行任务时并不明确其身份,可能导致用户账户信息、订单记录等数据的隐私和安全风险。 球友

在一份声明中,亚马逊明确表示:“我们认为,第三方平台若提供代理购物服务,应清楚表明身份,并尊重原平台的参与决定。”尽管Meta尚未对此禁令发表评论,但在Muse推出时,曾发布一份安全声明,阐释其运行环境为虚拟机,并且不具备用户设备的控制权限,还强化了隐私保护和对数据安全的防护能力。

根据安全声明,Muse内置了一个名为“内置哨兵”的机制。在需要调用第三方互联网服务时,Muse不但需要用户授予权限,还必须经过名为Sentinel的独立监控代理的审核。Sentinel的审核标准之一是:若第三方平台提供公有API,Muse可以使用用户提供的凭据进行连接;但若平台未开放API,Muse则会模仿人类的行为使用浏览器,读取屏幕内容并进行相应的点击和输入。这种模仿操作的能力,正是各大互联网平台最为担忧的地方。AI代理可能影响广告及推荐算法的流量分布,商业模式随之可能被改写。

亚马逊对此类操作始终持反对态度。此前,该公司已对Perplexity、谷歌、OpenAI等多个AI助手的访问进行了限制。2025年11月,亚马逊更是将Perplexity的AI浏览器助手Comet诉至法院,指控其侵犯了美国《计算机欺诈和滥用法》,该案件外界称之为“智能体第一案”。美国法院对此案初期下达了禁令,但在今年8月又驳回了相应的禁制申请,法院认为AI在为用户访问网站时,依然是用户个人的行为,AI代理并不具备独立性,从而不构成刑法上的“非法侵害计算机罪”。然而,这一判决并未明确阐明AI操作是否需要进一步征得第三方平台的同意。现行法律对此尚未有明确的框架。 球友

about image

随着AI逐步进入代理时代,全球范围内关于最后一公里的挑战日渐凸显。此前,豆包手机助手在推出时,由于能够直接读取屏幕和模拟用户操作,曾受到微信、淘宝、支付宝、小红书、美团等多个主要应用的限制。今年9月,豆包手机助手的消费版正式上线。字节跳动随之推出了一项名为SAEP的协议,允许第三方应用自行声明AI助手在其应用中的操作边界,以明确允许或拒绝豆包进行屏幕自动化操作。字节跳动表示,任何明确拒绝相关操作的应用,豆包将不会进行自动化操作。目前尚未有应用公开拒绝相关请求,但消费者反馈显示,豆包在微信、小红书、美团外卖及淘宝等应用内仍无法实现全面的自动化操作。

与此同时,AI手机助手的行业参与者正在不断增加。华为、苹果、OPPO、vivo、小米等智能手机制造商纷纷完成了自身端侧AI的备案,阶跃星辰也在今年发布了原生智能体手机STEP XNeo。然而,在涉及读屏、模拟点击等高权限功能上,手机企业保持谨慎,这使得AI助手在实际应用中陷入了功能受限的尴尬境地。

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容,让有价值的信息继续传播。